Now Reading
La cronología de una estafa: del litio tokenizado al colapso de Atómico 3

La cronología de una estafa: del litio tokenizado al colapso de Atómico 3

Cómo Pablo Rutigliano construyó una arquitectura de ficción basada en activos mineros inexistentes y terminó denunciado penalmente por la CNV.

Durante más de cuatro años, Pablo Rutigliano tejió un entramado complejo que combinó minería, criptoactivos y promesas de innovación financiera, sin presentar jamás evidencias reales de respaldo. El caso Atómico 3 —presentado como una plataforma revolucionaria de tokenización minera— terminó en una denuncia penal de la CNV por presunta estafa y defraudación al público inversor.

Esta es la cronología completa de un esquema que creció con marketing y alianzas fantasmas, hasta colapsar bajo el peso de la evidencia.


2020: Nace CALBAMERICA

Rutigliano crea la Cámara Argentina de Litio, Baterías de Litio y Servicios Financieros Afines (CALBAMERICA), un instrumento sin empresas asociadas, tal como lo informo este medio en la primer nota realizada sobre el tema, que funcionaría como aval institucional para futuros proyectos de “tokenización” incluido atómico 3.


2021: Se lanza el Mercado de Metales y Futuros S.A. (MMARG)

Con promesas de un mercado digital para litio, oro y otros activos, Rutigliano impulsa un modelo financiero paralelo sin registro en CNV. Ese mismo año lanza públicamente Atómico 3, promocionado como una criptomoneda respaldada por litio físico, aunque sin mostrar reservas ni convenios mineros reales.


Septiembre 2022: CNV intima a cesar toda oferta

La CNV dicta la Resolución 21.783 y ordena a MMARG, Rutigliano y Barucca suspender toda actividad financiera por carecer de autorización legal. El regulador advierte públicamente sobre los riesgos.


2024: Expansión regional y fantasía de regulación

Pese a los cuestionamientos, Atómico 3 se relanza en Paraguay con eventos y comunicados que aseguran respaldo en carbonato de litio. La CNV no reconoce ningún fideicomiso legal ni aval. Se firman memorandos con entidades paraguayas sin peso jurídico real. En Argentina, Rutigliano llega a sonar como posible secretario de Minería del gobierno de Milei.


Abril 2025: Rutigliano propone regular la estafa

Atómico 3 presenta a la CNV un documento para “regular la tokenización minera”, basado en categorías de activos respaldados por certificaciones inexistentes y contratos tripartitos entre el Estado, empresas y la firma. La jugada buscó legitimar un sistema que ya estaba siendo investigado por este medio.


Junio 2025: La estafa se diversifica con Atómico 29

Lejos de frenar, Atómico 3 lanza Atómico 29, una versión tokenizada del cobre, con promesas similares y sin sustento técnico. La firma se presenta como modelo global de fintech minera, en medio de advertencias de cámaras sectoriales y vacíos regulatorios.


Julio 2025: La CNV denuncia penalmente a Atómico 3

La Comisión Nacional de Valores presenta una denuncia penal formal por presunta estafa, en el marco del expediente N° 272/2025. Según el organismo:

“Existen fundamentos razonables para formular la denuncia penal (…) respecto de Atómico3 S.A., por la presunta comisión del delito tipificado en el artículo 172 del Código Penal”.

La medida confirma lo que AgendaIndustrial.com advirtió desde el primer día: los tokens no tenían respaldo, ni legal ni técnico, ni minero.


La verdad detrás del token

Según documentación oficial de la Secretaría de Minería de San Juan, no existen títulos, concesiones ni reservas a nombre de Atómico 3 en el Salar de Mogna ni en ningún otro yacimiento.

El geólogo Favio Casarín fue el primero en denunciarlo como una estafa. Luego, Guillermo Sandler, inversor damnificado, reveló cómo fue seducido por promesas de respaldo inexistente.

See Also

“Nos prometieron litio, pero era una farsa diseñada desde 2019”, aseguró Sandler.


Amenazas y presión judicial a la prensa

Durante toda la investigación, Rutigliano hostigó a medios con cartas documento y advertencias legales. AgendaIndustrial.com fue el único medio que siguió informando, a pesar de los intentos de silenciar la verdad.

Incluso tras solicitar un derecho a réplica, Rutigliano evitó responder preguntas clave y sólo envió textos promocionales.


Insultos en vez de pruebas: la respuesta de Rutigliano tras ser invitado a dar su versión

A pesar de haber sido suspendida por la Comisión Nacional de Valores, la empresa Atómico 3 aún exhibe el logo de la CNV en su sitio web como si contara con aval oficial.

Desde este medio se ofreció el derecho a réplica a su fundador, Pablo Rutigliano. Lejos de responder con argumentos o documentación, su última comunicación hacia este periodista fue: “Sos de cuarta, igual que todos los que representás. Es fácil escribir desde el anonimato, pero esto se termina. Para las mentiras y la difamación hay un solo lugar. Y ahí nos vamos a ver”. Luego agregó: “No mientas más, delincuente”.

Cabe aclarar que Agenda Industrial nunca promocionó, comercializó ni tuvo vínculo alguno con los tokens de Atómico 3. La investigación realizada tiene un único fin: informar con seriedad sobre posibles fraudes que afectan a la industria y al público inversor.


La lección para el futuro

El caso Atómico 3 revela la fragilidad de los controles cuando los discursos innovadores se usan como fachada para captar fondos sin sustento. La CNV, tardíamente, actuó. La justicia ahora deberá determinar responsabilidades.

What's Your Reaction?
Excelente
0
Interesante
0
Me gustó esta nota
0
No me gustó esta nota
0