Atómico 3 y su CEO, Pablo Rutigliano, anunciaron acciones penales contra Agenda Industrial por supuesta difusión de “fake news”. Sin embargo, el medio ya presentó una denuncia penal (causa 36.455/2025) contra Rutigliano y Adrián Sirio por la estafa de Atómico 3, y esta semana ratificará ante la fiscalía la ampliación de la denuncia, incorporando amenazas y el polémico token Purim2, que asegura tener respaldo en litio de Catamarca.
La respuesta de Atómico 3
El 20 de septiembre, Atómico 3 publicó desde su cuenta oficial (@Atomico3oficial) un comunicado donde afirma haber iniciado la causa penal 36601/25 contra periodistas que investigamos sus operaciones. La compañía sostiene que las publicaciones son “falsas y difamatorias” y que buscan perjudicar a la empresa y a su fundador, Pablo Rutigliano.
El comunicado defiende “la libertad de expresión” pero advierte que no tolera “información inexacta o malintencionada”. A pesar de ello, la empresa no presentó evidencia que confirme la existencia de reservas de litio en San Juan o Catamarca.
La denuncia de Agenda Industrial
Agenda Industrial ya había presentado la causa penal 36.455/2025 contra Rutigliano y Sirio, en la que se los investiga por:
-
Estafa vinculada a Atómico 3, al promocionar inversiones respaldadas en litio que nunca existieron.
-
Amenazas directas contra periodistas que cubren sus operaciones.
-
Nuevo token Purim2, impulsado por Sirio, que afirma contar con una mina de litio en Catamarca, pero cuyo único respaldo es un papel firmado por Rutigliano, sin títulos mineros ni registro oficial.
Esta semana, el medio se presentará ante la fiscalía para ratificar y ampliar la denuncia, incorporando todos los hechos recientes y la persistencia de amenazas.
Preguntas sin respuesta: dónde están las reservas
La controversia se concentra en un punto clave: Rutigliano y Sirio nunca demostraron la existencia de las reservas de litio que supuestamente respaldan Atómico 3 y Purim2.
-
En San Juan, la Secretaría de Minería confirmó que Atómico 3 no tiene títulos mineros registrados.
-
En Catamarca, la supuesta mina de litio de Purim2 carece de registro oficial; solo existe un documento firmado por Rutigliano, que no equivale a un derecho minero.
Aún así, ambos ejecutivos han dedicado su comunicación a amenazas y descalificaciones, evitando aclarar los hechos.
Amenazas y ataques en redes
En Twitter y comunicaciones directas, los mensajes de los involucrados se centraron en intimidar al medio y al equipo periodístico:
-
Atómico 3: “Es innegable que la difusión de fake news continúa. Instamos a no desinformar a la audiencia. 🤥🤥🤥”
-
Adrián Sirio: “Agenda Industrial, usted se escuda detrás de este pasquín y de una credencial de periodista, difamando al que le ordena el que pauta. Dignifique su trabajo y lea la causa. Los cipayos que viven detrás de los ingleses y de Mauricio Macri”.
La respuesta contrasta con el discurso de transparencia y legalidad que proclamaron públicamente.
Contexto y antecedentes
En investigaciones previas, Agenda Industrial verificó que:
-
Atómico 3 no tiene derechos mineros en San Juan ni respaldo en litio real.
-
Purim2 carece de respaldo legal o técnico, y su promoción se limita a documentos privados sin registro oficial.
-
Inversores denunciaron sentirse estafados, al no recibir el respaldo prometido.
Estos hechos están documentados con evidencia oficial y testimonios directos.
Lo que viene: justicia y transparencia
La estrategia de Atómico 3 de judicializar la discusión parece buscar amedrentar a la prensa. Mientras tanto, la causa 36.455/2025 avanza y esta semana se ratificará la ampliación ante la fiscalía, incorporando amenazas y la situación de Purim2.
El interrogante que sigue abierto es: ¿dónde están las reservas de litio que dicen respaldar Atómico 3 y Purim2? La justicia será la encargada de responderlo.
