Now Reading
Los Gigantes: la CNEA ratifica que no hay filtraciones y recuerda que el sitio está bajo control

Los Gigantes: la CNEA ratifica que no hay filtraciones y recuerda que el sitio está bajo control

La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) volvió a desmentir categóricamente que existan filtraciones en los diques del ex Complejo Minero Fabril Los Gigantes, en Córdoba, y rechazó enfáticamente que esto implique un riesgo de contaminación ambiental en la cuenca del lago San Roque.

Tal como AgendaIndustrial.com adelantó el pasado 11 de septiembre, los rumores que hablaban de la rotura de la geomembrana en el Dique 3 carecían de sustento técnico y respondían a denuncias sin evidencia concreta.


La alarma inicial y la respuesta inmediata

El 11 de septiembre, este medio informó que vecinos y activistas ambientales de Punilla habían difundido la supuesta fractura en uno de los diques de colas del predio. La versión, que se viralizó en redes sociales, aseguraba que había riesgo de filtración de efluentes radiactivos hacia la cuenca del San Roque.

La CNEA respondió en ese momento que no existía ningún riesgo ambiental ni rotura reciente y aclaró que en el sitio solo se llevaban adelante tareas de mantenimiento y control de pasivos ambientales.


La inspección oficial y el acta del 12 de septiembre

Posteriormente, el 12 de septiembre, una comitiva integrada por el Secretario de Minería de Córdoba, la Policía Ambiental y la Secretaría de Desarrollo Sostenible recorrió el sitio. El acta oficial de esa inspección fue contundente:

“No hay ningún indicio de falencia o deterioro de los diques, estando los niveles de líquidos almacenados sin riesgo de escurrimiento. El acceso es restringido y controlado”.


Lo que ratificó la CNEA el 22 de septiembre

En su nuevo comunicado, la CNEA subrayó que el dique principal se encuentra íntegro, que no hubo filtraciones en los últimos años y que los indicadores ambientales permanecen dentro de los niveles guía normados.

El presidente de la CNEA, Germán Guido Lavalle, afirmó:

“No existe ningún riesgo de contaminación fuera del perímetro de Los Gigantes. Cualquier afirmación en sentido contrario carece de sustento técnico”.

Además, el organismo recordó que la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) realiza auditorías regulares y que los monitoreos radiológicos ambientales muestran valores estables y seguros.


Los pasivos de Los Gigantes: el trasfondo histórico

Aunque hoy el complejo está bajo control, la desconfianza social tiene raíces en la historia. Durante su etapa productiva, Los Gigantes procesó unas 206,7 toneladas de uranio, que dejaron:

Estos pasivos, sumados a episodios de contaminación en los años 80 y 90, explican por qué cada rumor revive el debate sobre la minería del uranio y la seguridad ambiental en Córdoba.


Entre el miedo social y la gestión técnica

El caso Los Gigantes expone un dilema recurrente en la Argentina: cómo gestionar pasivos ambientales históricos sin alimentar temores sociales que muchas veces chocan con la evidencia técnica.

La CNEA busca transmitir certeza y control, pero el recuerdo de los impactos pasados mantiene viva la desconfianza. En paralelo, el país discute si debe relanzar la producción de uranio para sostener el programa nuclear.

La pregunta sigue abierta: ¿logrará la Argentina transformar los pasivos del pasado en una oportunidad para proyectar un futuro nuclear más seguro y sostenible?

What's Your Reaction?
Excelente
0
Interesante
0
Me gustó esta nota
0
No me gustó esta nota
0