El intendente de Esquel, Matías Taccetta, volvió a marcar diferencias con la conducción del Partido Justicialista de Chubut y cuestionó la falta de linealidad en sus discursos. El mandatario municipal remarcó la conveniencia política con la que la oposición opina sobre el desarrollo provincial y las inversiones, cambiando radicalmente de postura según les toque gestionar o ser oposición.
En sus declaraciones, Taccetta remarcó que gran parte de los dirigentes que hoy rechazan o cuestionan los proyectos e iniciativas impulsadas por la gestión provincial son los mismos que, en años anteriores cuando ocupaban responsabilidades de gobierno, defendían posturas diametralmente opuestas o promovían medidas similares a las que actualmente critican.
El cuestionamiento a la especulación y la falta de coherencia
El intendente de Esquel enfatizó que la discusión política en Chubut no puede guiarse por el oportunismo electoral ni por el «lado del mostrador» en el que se encuentre cada actor. Para el mandatario cordillerano, esta fluctuación en las posturas del PJ solo genera confusión en la ciudadanía y dificulta la construcción de consensos serios para el crecimiento de la provincia.
Taccetta cuestionó que se utilicen los debates sobre el futuro productivo y los recursos provinciales como meras herramientas de desgaste político hacia la gestión actual, en lugar de aportar ideas o mantener una línea de pensamiento respetuosa de lo que la propia dirigencia peronista sostuvo cuando le tocó administrar el Estado chubutense.
“Lo que se critica hoy es lo mismo que se defendía ayer. No se puede tener un discurso cuando se es gobierno y otro totalmente distinto cuando se pasa a ser oposición. Chubut necesita dirigentes coherentes y con una sola postura frente a la sociedad.”
Reglas claras e institucionalidad frente a los giros discursivos
Frente a las críticas de la oposición, Taccetta volvió a respaldar el rumbo político e institucional que encabeza el gobernador Ignacio Torres, destacando que la provincia requiere certidumbre para salir del estancamiento. En ese sentido, sostuvo que la previsibilidad es un factor clave tanto para la gobernabilidad como para la generación de oportunidades en ciudades como Esquel, donde la demanda de soluciones económicas es constante.
Asimismo, el intendente ratificó su postura de no quedar atrapado en discusiones dogmáticas y exigió a la dirigencia del PJ responsabilidad institucional, evitando el uso de dobles discursos que terminan por erosionar la confianza pública en la política.
Ejes centrales del reclamo de Taccetta
- Crítica a la doble vara: Señaló la contradicción entre lo que el PJ hacía siendo gobierno y lo que cuestiona siendo oposición.
- Exigencia de coherencia: Reclamó posturas políticas estables y transparentes de cara a la comunidad.
- Desgaste político: Cuestionó el uso de los debates provinciales como herramienta de especulación electoral.
- Respaldo a la gestión: Defendió la búsqueda de certidumbre institucional e inversiones promovida por el gobierno provincial.
El debate por el rumbo de la provincia
Las palabras del intendente se suman a la serie de cruces que mantienen los funcionarios del oficialismo provincial con referentes del justicialismo en el marco del ordenamiento de las cuentas públicas y la atracción de capitales para reactivar la economía regional.
Con esta toma de posición, Taccetta busca marcar cancha en el tablero político cordillerano, llamando a la oposición a abandonar los giros de conveniencia y a debatir el futuro de Chubut con honestidad intelectual y responsabilidad histórica.
Ficha Resumen
Declaraciones: Matías Taccetta (Intendente de Esquel)
Foco de la crítica: Incoherencia y cambios de postura del PJ según su rol político
Reclamo principal: Coherencia discursiva, responsabilidad institucional y fin de la especulación
Contexto: Cruce político por las medidas de desarrollo e inversiones en Chubut
