El diputado nacional y referente petrolero advirtió que la caída de la actividad en las cuencas maduras exige alternativas productivas inmediatas. «No podemos seguir dándonos el lujo de decir que no a todo mientras la gente pierde el trabajo», sentenció.
30.000
Puestos de trabajo directos e indirectos vinculados a la energía en Chubut. Ávila busca que la minería actúe como un «colchón» ante la desinversión petrolera.
El diputado también fue crítico con la falta de un debate técnico honesto en la provincia. Sostuvo que mientras otras provincias como San Juan o Santa Cruz han logrado integrar la minería a su matriz económica con éxito y controles ambientales, Chubut sigue atrapada en discusiones ideológicas que no pagan los sueldos a fin de mes. «Hay que discutir controles, no prohibiciones», enfatizó, haciendo un llamado a los sectores políticos y sociales para sentarse a una mesa de diálogo que incluya a los gremios industriales.
La postura de Ávila refleja una preocupación profunda por el desfinanciamiento de la provincia. La caída en las regalías petroleras ha puesto en jaque las cuentas públicas, y la minería aparece como la única actividad con capacidad de escala suficiente para compensar esa pérdida en el corto y mediano plazo. Además, el dirigente destacó que la infraestructura y el know-how de los trabajadores petroleros son fácilmente transferibles a la industria minera, facilitando una migración laboral ordenada.
«No podemos quedarnos sentados viendo cómo se apagan los pozos. Chubut necesita un horizonte productivo claro y la minería es parte de la solución para sostener el empleo de nuestras familias.»
El proyecto más emblemático en el centro de esta discusión es el Proyecto Navidad en la meseta central, uno de los reservorios de plata más grandes del mundo. Ávila insistió en que el desarrollo de la meseta es una cuestión de justicia social para las comunidades del interior que hoy carecen de industrias que motoricen su economía local. El diputado nacional se comprometió a llevar este debate a las esferas nacionales para buscar un marco de seguridad jurídica que atraiga inversiones de capital intensivo.
Hacia adelante, las declaraciones de Ávila se anticipan a un semestre de fuerte puja política en la Legislatura provincial. La presión de los gremios petroleros y de la construcción (UOCRA) podría ser el catalizador para que el Gobierno de Chubut considere una zonificación minera o una reforma que permita la explotación de minerales metalíferos bajo estándares internacionales. En un escenario de crisis energética, la «soberanía mineral» de Chubut vuelve a estar en el centro de la escena productiva nacional.
| Actualidad Hidrocarburífera | Potencial Minero Metalífero |
|---|---|
| Cuencas maduras con declive natural de producción. | Reservas de plata, uranio y oro sin explotar. |
| Fuga de equipos de perforación hacia Vaca Muerta. | Posibilidad de reactivar la Meseta Central. |
| Reducción de regalías y presión sobre el empleo. | Diversificación de ingresos y empleo de alta calificación. |
En conclusión, el planteo de Jorge Ávila marca un punto de inflexión en la estrategia gremial de Chubut. La convergencia entre el sector petrolero y la minería sugiere que el debate ya no pasará por el «no», sino por el «cómo» se llevará adelante la actividad. Para la industria, es una señal de que los sectores más dinámicos de la economía real están dispuestos a dar la batalla por el desarrollo productivo en un territorio que demanda soluciones urgentes.
Claves del Planteo de Ávila
- 🚩 Alternativa al Crudo: Ante la caída de pozos convencionales, la minería es el relevo lógico.
- 🚩 Soberanía Federal: Chubut debe gestionar sus recursos para no depender de subsidios nacionales.
- 🚩 Reconvención Laboral: Los petroleros poseen la capacitación técnica para integrarse a la minería.
