Una explosión en Logischem desencadena un siniestro sin precedentes en el Gran Buenos Aires. 70 dotaciones de bomberos combaten el fuego que afecta cinco plantas industriales. No hay víctimas fatales, pero se investiga el origen y las responsabilidades.
Por Agenda Industrial | 15 de noviembre de 2025 – Actualizado 12:52 PM
A las 21:03 del viernes 14 de noviembre de 2025, una explosión de proporciones catastróficas sacudió el polo industrial de Carlos Spegazzini, en el partido de Ezeiza. El estallido, originado en un depósito de agroinsumos químicos de la empresa Logischem, generó una onda expansiva que rompió vidrios en un radio de 4 kilómetros, derribó puertas y hasta levantó techos. El cielo se tiñó de naranja y una nube de humo se elevó visible desde Caballito, Palermo y Belgrano.
El incendio, que aún no está controlado por completo, afectó al menos cinco plantas industriales y movilizó a más de 380 bomberos de 10 partidos del AMBA, dos helicópteros y un operativo sanitario sin precedentes. A las 12:42 del sábado, no se reportan víctimas fatales, pero sí 24 personas heridas y un directivo con infarto.
Cronología detallada: del estallido al control parcial
El siniestro se desarrolló en fases críticas que pusieron a prueba la respuesta de emergencia del conurbano:
- 21:03 hs – Explosión inicial: En el depósito de Logischem (km 46,5 de la autopista Ezeiza-Cañuelas). Se presume fuga o reacción química en agroquímicos.
- 21:07 hs – Segunda y tercera detonación: Contenedores de solventes y fertilizantes estallan en cadena. La onda expansiva rompe vidrios en Spegazzini y Tristán Suárez.
- 21:20 hs – Llegada de bomberos: Cuarteles de Ezeiza y Esteban Echeverría inician ataque directo. Se cierra la autopista.
- 22:00 hs – Escalada: El fuego salta a Iron Mountain. Se activan 70 dotaciones (La Matanza, Cañuelas, Morón, Policía Federal).
- 23:30 hs – Helicópteros: Uno sobrevuela con cámara térmica; otro en alerta para evacuación.
- 02:00 hs – Nube tóxica: Se forma columna de humo negro con partículas de combustión. Se recomienda cierre de ventanas.
- 08:00 hs – Reporte oficial: 24 heridos, todos estables. No hay desaparecidos.
- 12:42 hs – Situación actual: Fuego contenido en 3 focos. Flamia (inflamables) protegida. Extinción total estimada en 36 horas.
“Estábamos mirando la tele tranquilos… y de repente un estruendo. Pensamos que se venía el techo abajo. Salimos y vimos el cielo naranja. Nos dijeron que era tóxico, que cerráramos todo”.
— Paz Martínez, cantante y vecino de Spegazzini
El polo industrial de Spegazzini: un “polígono abierto” sin perímetro
El área afectada es un cluster industrial sin cerramiento perimetral, conocido como “polígono abierto”. Empresas de logística, agroquímicos, frío y almacenamiento conviven sin barreras físicas, lo que facilitó la propagación del fuego.
Las empresas dañadas incluyen:
- Logischem: Origen del fuego. Almacena fertilizantes, pesticidas y solventes.
- Iron Mountain: Depósito de archivos. Ya tuvo un incendio fatal en Barracas (2014, 10 muertos).
- Larroca Minera, Almacén de Frío, Aditivos Alimentarios, Distribuidora Salón: Daños estructurales y por calor.
- Flamia: Almacén de gases y líquidos inflamables. Protegida con prioridad por riesgo de explosión mayor.
Daños, heridos y respuesta sanitaria
- Heridos totales: 24 (8 en Hospital Eurnekian, 15 en clínicas, 1 infarto)
- Evolución: 6 dados de alta, 2 estables, 1 en UTI (infarto)
- Móviles sanitarios: +25 entre SAME Provincia y municipios
- Llamados al Toxicología: 45 por irritación ocular/respiratoria
- Shock room móvil: activo en el predio con UTI portátil
¿Nube tóxica o humo denso? Lo que dice la ciencia
El ministro Nicolás Kreplak explicó: “La nube es llamativa por partículas grandes de combustión, pero menos tóxicas que una nube química fina. El viento sur ayuda a disiparla”. Sin embargo, el Centro Provincial de Toxicología recibió 45 consultas por irritación.
Expertos consultados por Agenda Industrial advierten:
- Posibles compuestos: fosfatos, clorpirifós, glicofato, solventes orgánicos.
- Riesgo: irritación respiratoria, ocular y cutánea en exposición prolongada.
- Recomendación: mantenerse a resguardo, usar barbijo en exterior.
“Esperábamos un ‘efecto Cromañón’, pero afortunadamente no pasó. Trabajamos unidos lo público y lo privado con coordinación total”.
— Dr. Carlos Santoro, director Clínica Monte Grande
Hipótesis del origen: ¿falla humana, eléctrica o química?
La Justicia y la Secretaría de Trabajo investigan. Hipótesis principales:
| Hipótesis | Probabilidad | Evidencia inicial |
|---|---|---|
| Reacción química espontánea | Alta | Mezcla incompatible de agroquímicos en calor |
| Falla eléctrica | Media | Sobrecarga en tableros por aire acondicionado |
| Error humano | Baja | Manipulación inadecuada de materiales |
“Es un incendio dantesco, algo nunca visto. Arrancó en un depósito químico y se propagó por la falta de cortafuegos”.
— Roberto Weiss, presidente Unión Industrial de Ezeiza
Lecciones para la industria: ¿se viene una nueva regulación?
El siniestro expone fallas estructurales en el modelo de “polígonos abiertos”:
- Ausencia de cortafuegos físicos entre galpones.
- Almacenamiento de sustancias incompatibles en proximidad.
- Falta de planes de evacuación interempresas.
- Inspecciones insuficientes en depósitos de riesgo químico.
El intendente Gastón Granados anunció: “Vamos a revisar todo el polo. No puede volver a pasar”.
