El impacto de la histórica sequía que enfrenta Argentina tiene consecuencias devastadoras sobre la economía del país, en momentos en que necesita divisas para cumplir con las metas de reservas y déficit fiscal de un millonario acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), dijeron el jueves fuentes del sector.
La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) recortó el miércoles a 27 millones de toneladas su estimación de cosecha de soja del ciclo 2022/23, desde los 34,5 millones estimados previamente, y redujo a 35 millones de toneladas su previsión para el maíz, desde los 42,5 millones que había anunciado en febrero.
«Estamos ante un evento climático inédito (…) En los últimos tres años, en la zona núcleo llovió exactamente la mitad de lo que debería haber llovido», dijo a Reuters Julio Calzada, jefe de Estudios Económicos de la BCR, quien agregó que ésta es la peor cosecha de soja desde la campaña 1999-2000.
«Los números implican una pérdida para el productor de casi 14.000 millones de dólares en soja, maíz y trigo y unos 50 millones de toneladas menos de producción en los tres cultivos, inédito que los tres cultivos fallen. Estamos todos a la espera de que llueva», agregó.
Argentina, principal exportador mundial de aceite y harina de soja y el tercer proveedor mundial de maíz, está renegociando con el FMI las metas de reservas del banco central para 2023, que el país busca flexibilizar ya que sus ingresos se vieron reducidos por los efectos de la sequía, mientras enfrenta una inflación anual del 100% y una constante devaluación del peso.
Los menores ingresos a las arcas estatales ante la caída de exportaciones de granos también pone en riesgo el cumplimiento de las metas de reducción del déficit fiscal que el país acordó con el FMI, dijo Santiago Manoukian, jefe de Research de Ecolatina en Buenos Aires.
Luis Zubizarreta, presidente de la Cámara de Puertos Privados y Comerciales y de la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina, calificó la situación de «dramática».
«La situación es dramática, más allá del impacto del flujo de los puertos, tiene una connotación en toda la situación económica del país y en lo relativo al ingreso de divisas, en un momento bastante crítico de la Argentina», dijo a Reuters.
«El flujo (en los puertos) está en niveles históricamente insólitos porque no hay mercadería», agregó sobre el ingreso de camiones a las terminales portuarias.
La sequía que afecta a los productores agropecuarios argentinos se remonta en algunas áreas a mayo de 2022, mientras que Argentina ha sufrido al menos ocho olas de calor esta temporada del verano boreal 2022/23.
«La enorme preocupación es que todavía las proyecciones de cosecha no encuentran un piso en su caída», señaló Manoukian.
«Esa reducción fuerte en las divisas que van a ingresar por el principal canal de generación genuina de divisas que tiene Argentina, que es el agro, probablemente derive en mayores restricciones sobre las importaciones y eso va a seguir afectando la expansión potencial que tiene la actividad económica en Argentina«, agregó.
Miguel Calvo, productor de soja de Hernando, en la provincia de Córdoba, dijo que la situación es una «lágrima», si a la sequía se suma la inestabilidad política y económica.
«De lo que esperábamos al arranque a la situación de hoy, no sé si alcancemos la mitad de la producción», dijo Calvo. «Pensaba que todos los males se habían terminado y estos últimos 8–10 días han sido el golpe de gracia por el calor y la falta de lluvias», agregó.
Zubizarreta, como otros representantes del sector, destacan el potencial del sector agroexportador del país y piden un cambio de estrategia de parte del gobierno.
«Esto pone al desnudo la importancia del sector y el impacto en toda la economía argentina y cómo perdemos una oportunidad tras otra sino cambiamos el rumbo. Tiene un potencial enorme y la Argentina ha tomado el rumbo siempre del sesgo anti-exportador», afirmó.
What's Your Reaction?
