Now Reading
¿Quién se queda con la riqueza minera? Nación absorbe el 75% y las provincias apenas el 22%

¿Quién se queda con la riqueza minera? Nación absorbe el 75% y las provincias apenas el 22%

Mientras la Argentina busca atraer inversiones y consolidarse como proveedor global de minerales estratégicos —cobre, litio, oro y plata—, un dato incomoda: la mayor parte de la renta fiscal que produce la minería termina en el Tesoro Nacional. Las provincias, dueñas constitucionales de los recursos, sólo captan una porción menor del flujo económico que surge de su propio subsuelo.


Un reparto que enciende la discusión federal

Un análisis reciente muestra que, de cada $100 que recauda el Estado por actividad minera, $75 quedan en la Nación, $22 van a las provincias productoras y apenas $3 llegan a los municipios donde se ubican los proyectos.

La brecha es profunda: los territorios que soportan el impacto territorial, ambiental y social de la minería no son los mismos que concentran el beneficio fiscal más grande. Esto reabre el debate por el federalismo productivo, una tensión histórica que atraviesa a la Argentina desde la Ley de Coparticipación de 1988.

“Las provincias son dueñas del recurso, pero la renta termina concentrada en Buenos Aires”, señalan desde cámaras mineras provinciales y gobiernos locales que reclaman una revisión del esquema.


Ganancias e IVA: los grandes motores fiscales

La estructura tributaria minera nacional es encabezada por dos impuestos:

  • Impuesto a las Ganancias (35%): principal fuente de recaudación.
    Incluye amortización acelerada para bienes de capital, según la Ley 24.196.

  • IVA (10,5% o 21%): recuperable en exportaciones, pero con plazos que afectan flujo de caja.

A ellos se suman:

Tributo Alícuota Observación
Derechos de exportación 0% para la mayoría / 4,5% para litio y plata Reducción desde octubre 2025
Derechos de importación 0% a 14% Equipos específicos pueden ser eximidos
Débitos y créditos bancarios 1,2% Afecta operaciones financieras
Seguridad social 19,5% empleador + 17% trabajador Costos laborales relevantes

Es decir: el grueso de la recaudación se encuentra concentrado en impuestos nacionales coparticipables, donde la fórmula de distribución no contempla el origen productivo.


Provincias: regalías limitadas y fondos especiales

Las provincias capturan el recurso a través de:

  • Regalías mineras: tope del 3% boca de mina, aunque algunos distritos agregan adicionales que llevan la carga a 3,5%.

  • Canon minero por hectárea concesionada.

  • Ingresos Brutos (1,5% a 5% según jurisdicción).

  • Impuesto inmobiliario minero sobre instalaciones y superficie.

  • Fideicomisos o fondos de desarrollo local (0,5% a 2% de facturación).

Ejemplos:

  • Catamarca: Fideicomiso Salar del Hombre Muerto + aporte del 0,3% en zonas de litio.

  • San Juan: Fondo Minero Provincial para infraestructura.

Sin embargo, incluso en las provincias donde la minería representa más del 40% de la actividad económica formal, la recaudación directa provincial rara vez supera el 25% del total extraído en su territorio.


Municipios: los grandes perdedores del esquema

Los intendentes reciben migajas:

  • Tasas de higiene y seguridad: 0,5% a 2%.

  • Derechos de construcción: se cobran solo una vez, durante ampliaciones o nuevas plantas.

  • Tasas ambientales locales: aplicadas caso por caso.

Pero los municipios son quienes enfrentan:

El resultado: territorios que sostienen la operación, pero no ven reflejado el desarrollo en sus calles.


Coparticipación: el dato que explica el problema

Aunque Ganancias se coparticipa, se distribuye sin criterio de origen.
Catamarca, Jujuy, Santa Cruz o Salta no reciben el Impuesto a las Ganancias minero generado en su territorio, sino una porción repartida igual que el resto de las provincias.

Y Nación retiene montos previos a la distribución para:

  • ANSES

  • AFIP

  • Programas específicos

  • Compensaciones fiscales por decreto

Por eso, aunque en el papel las provincias deberían recibir 56,66%, en la práctica reciben entre 45% y 48%.


Lo que viene: ¿Nueva discusión federal minera?

La expansión del cobre en San Juan y Catamarca, el boom del litio en el NOA y los nuevos proyectos auríferos y polimetálicos reabren el debate.

Si Argentina quiere desarrollo territorial con licencia social, la renta deberá volver al territorio.

La discusión ya comenzó.
Lo que falta es quién se anima a mover el tablero.

What's Your Reaction?
Excelente
0
Interesante
0
Me gustó esta nota
0
No me gustó esta nota
0