El Secretario General del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut lanzó una contundente advertencia sobre el futuro económico y laboral de la provincia. Ávila criticó el «miedo» de los dirigentes políticos para abordar la actividad minera, respaldó el desarrollo del uranio para generar empleo rápido y llamó a tomar como modelo el avance de la vecina provincia de Santa Cruz.
La postura de Ávila cobra especial relevancia al provenir de la máxima autoridad de la organización gremial petrolera más influyente de la Cuenca del Golfo San Jorge. El dirigente advirtió sobre la falta de perspectivas laborales reales para las nuevas generaciones que se forman en las aulas chubutenses: «Hay que pensar qué vamos a dejarles a nuestros hijos; lo mandás a estudiar, lo preparás, pero después no tiene trabajo en ningún lado», graficó con preocupación. Frente a ese escenario, remarcó que la provincia debe articular una estrategia conjunta entre todos los sectores para generar fuentes de trabajo genuinas y evitar un colapso ocupacional en los años venideros.
Miseria, límite social y la crítica a la dirigencia escondida
Al abordar el interrogante sobre si la coyuntura actual representa el momento oportuno para abrir el debate minero en Chubut, el titular del gremio petrolero cargó duramente contra el comportamiento de los representantes parlamentarios y del arco político en general. Según la visión del sindicalista, los dirigentes políticos terminarán debatiendo el desarrollo de la minería únicamente cuando la situación socioeconómica sea insostenible y la sociedad alcance niveles críticos de necesidad.
«Van a discutir la minería cuando tengan más miseria», sentenció Ávila, proyectando un escenario donde la presión social obligará a romper la parálisis institucional. Para el dirigente, cuando la urgencia cotidiana supere los niveles históricos de pacificidad que ha mantenido la población hasta el momento, se producirá un punto de inflexión inevitable para habilitar proyectos que construyan nuevo empleo. En esa línea, fue categórico respecto a la inacción de los funcionarios: «La clase política tiene miedo, está escondida la mayoría. Tienen miedo de decir ‘tenemos que hacer esto por el bien de Chubut’. Si no hay un convencimiento político tampoco esperemos que lo fabrique, tenemos que ir nosotros y exponer lo que necesitamos», subrayó.
“La clase política tiene miedo, está escondida la mayoría. Tienen miedo de decir ‘tenemos que hacer esto por el bien de Chubut’. Si no hay un convencimiento político tampoco esperemos que lo fabrique, tenemos que ir nosotros y exponer lo que necesitamos hacerlo.”
Uranio y diversificación: minerales de rápida salida productiva
A diferencia de los discursos que evitan precisar proyectos o recursos específicos, Jorge Ávila puso el foco de manera directa en la explotación de minerales estratégicos que aporten un beneficio directo e inmediato a las arcas provinciales. En particular, ponderó el potencial del uranio como un recurso clave para la matriz energética de la provincia.
Ávila argumentó que el uranio representa un mineral altamente productivo capaz de dinamizar el mercado laboral sin los condicionamientos de otras actividades. Al respecto, destacó que este tipo de desarrollos «pueden generar empleo y pueden generar mano de obra rápida y no es tan comprometido», permitiendo un circuito de reactivación ágil en zonas donde la actividad petrolera tradicional o la agropecuaria no logran absorber la demanda de puestos de trabajo de la población local.
Esta propuesta busca reinsertar a Chubut en la vanguardia del mapa nuclear y energético nacional, aprovechando las reservas presentes en la geografía provincial para abastecer tanto el consumo interno de las centrales del país como una eventual cadena de exportación sustentable.
Los ejes centrales de la posición de Ávila
- Agotamiento de la matriz tradicional: Urgencia de reconvertir la mano de obra ante la pérdida de impulso energético.
- Crítica al liderazgo político: Denuncia de parálisis y temor a asumir costos políticos por parte de la dirigencia.
- Incentivo al uranio: Identificación de minerales estratégicos de rápido impacto laboral y baja complejidad.
- Uso del modelo Santa Cruz: Comparación regional de los avances de la provincia vecina frente al estancamiento local.
- Respaldo universitario: Integración de las casas de altos estudios para brindar rigor y validación científica.
Licencia social, el espejo de Santa Cruz y el rol académico
Al analizar la mentada licencia social, el titular del Sindicato de Petroleros Privados consideró que el debate sobre la validez del concepto ya forma parte de la discusión pública y que la tarea actual reside en definir la metodología adecuada para instrumentarla de forma definitiva. En ese aspecto, fustigó la pasividad chubutense en comparación con las decisiones adoptadas por otras jurisdicciones del país.
«Todo el país lo está haciendo, menos nosotros», objetó el sindicalista, apuntando de forma directa al caso santacruceño. «Miremos Santa Cruz cómo avanza con el tema minería, y acá nosotros esperando un milagro para salvarnos», ironizó al contraponer la continuidad de proyectos productivos al sur del río Guenguel con la parálisis que atraviesa a Chubut. Para Ávila, la ciudadanía provincial debe madurar institucionalmente para comprender que la única forma de recuperar el potencial industrial es sentando a todas las partes a negociar sin dogmatismos.
Para encauzar este proceso de manera transparente y sólida, propuso que el debate no quede relegado únicamente al ámbito político o corporativo, sino que incorpore a las instituciones académicas de la región. «Esto hay que trabajarlo con las universidades, que sean el puente de inicio de una discusión seria y valiente que tiene que hacer la provincia de Chubut con todos los chubutenses», concluyó.
El reclamo por un convencimiento de base social
Las palabras de Jorge Ávila ponen en evidencia la creciente grieta entre la agenda sindical-operativa de los trabajadores de la energía y las prevenciones del sector político provincial. Ante el declive paulatino de los campos maduros y la necesidad de sostener los ingresos familiares, el gremialismo petrolero busca tomar la iniciativa y encabezar las discusiones que la política posterga.
El mensaje que emana de los gremios productivos es tajante: si la dirigencia parlamentaria no asume la responsabilidad de encauzar una discusión racional y regulada sobre la minería, la presión social derivada del desempleo y la falta de oportunidades terminará imponiendo el debate por la fuerza de las circunstancias. Y allí, la participación activa de los trabajadores, las universidades y los municipios resultará la única vía para construir el futuro energético de Chubut.
Ficha Resumen de las Declaraciones
Entrevistado: Jorge «Loma» Ávila (Sec. General del Sindicato de Petróleo y Gas Privado del Chubut)
Medio: El Comodorense Stream
Planteo de fondo: Reconversión productiva e impulso a la minería para garantizar empleo futuro.
Recurso prioritario: Uranio por su rápida salida laboral e impacto en el poder energético.
Modelo de referencia: Provincia de Santa Cruz.
Mecanismo propuesto: Mesa de discusión seria liderada junto a las universidades locales.
