Un fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York suspendió este martes —por tiempo indeterminado— la ejecución de la orden que obligaba a Argentina a transferir el 51% de las acciones de YPF al fondo Burford Capital. La medida representa un alivio judicial para el país, que estaba bajo riesgo de desacato ante la justicia estadounidense.
La decisión se da en el marco del juicio por la expropiación de YPF en 2012, por el cual la jueza Loretta Preska condenó al Estado argentino a pagar US$16.100 millones, cifra que ya asciende a más de US$17.750 millones con intereses. El fallo de Preska, dictado en septiembre de 2023, fue apelado por Argentina, aunque sigue en curso.
Un freno a una medida de alto riesgo para Argentina
El nuevo fallo, emitido por el tribunal superior, ordena suspender temporalmente la transferencia de las acciones estatales de YPF, que integran el 51% del paquete accionario en manos del Estado a través de la empresa IEASA (ex ENARSA).
La Cámara aceptó el pedido de suspensión de la orden de transferencia mientras analiza la apelación presentada por Argentina. El fallo detalla que los demandantes (Burford) deberán presentar su oposición antes del 17 de julio, y el Estado argentino tendrá tiempo hasta el 22 de julio para responder con su réplica.
De esta manera, “ya no corren las 72 horas” que había impuesto la jueza Preska desde este lunes, informaron fuentes oficiales, lo que evita un posible conflicto diplomático y financiero en caso de desacato.
Un respiro en medio de la disputa
Desde el Gobierno celebraron el fallo como un avance en la estrategia judicial para “defender la soberanía argentina”. La apelación busca no solo evitar la entrega de acciones sino reducir el monto de la sentencia original, basada en los derechos adquiridos por Burford Capital tras comprar el litigio a los accionistas de Petersen Energía.
La causa continúa su camino en dos planos: por un lado, la apelación al fallo que obliga al pago multimillonario; por otro, la disputa por la entrega de acciones, que ahora queda suspendida a la espera del análisis por parte de un panel de tres jueces.
